1956年,日本前关东军参谋长远藤三郎,在北京见到他毕生最崇敬的对手毛主席时,把祖传宝刀献给毛主席。此前,他苦思不解,
当时实力远强于中国的日本为什么会战败?
直到他读了《论持久战》,一夜之间觉悟了,意识到中日之间的较量,不仅是军事上的较量、现代化上的较量、国与国之间的较量,更是政治上的较量、意志上的较量、全球战略的较量。
《论持久战》中,毛主席通盘考察了“强弱、大小、进步退步、多助寡助”四个战争决定因:
强弱——力量的直接呈现
:本国军力、经济力和政治组织力强弱情况
大小——力量的资源供应
:本国领土、人力、兵力、财力、物力等资源情况
进步退步——力量的转化效率
:国内外团结同情或矛盾对立情况
多助寡助——力量的外部借用
:得到国际援助或反对情况
毛主席讲:
这些(以上四个战争决定因子),就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点,规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术,规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。
战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化,一切东西就都从这里发生出来。
这些特点是事实上存在的,不是虚造骗人的;是战争的全部基本要素,不是残缺不全的片段;是贯彻于双方一切大小问题和一切作战阶段之中的,不是可有可无的。
观察中日战争如果忘记了这些特点,那就必然要弄错;即使某些意见一时有人相信,似乎不错,但战争的经过必将证明它们是错的。我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题。
——1938年10月《论持久战》
通过立体性比较分析,毛主席看穿,
日本只有“强弱”这一项对中国占优,其余三项对中国均是弱势,并且分析了“强弱”不是决定性因素。
总起来说,日本的军力、经济力和政治组织力是强的,但其战争是退步的、野蛮的,人力、物力又不充足,国际形势又处于不利。中国反是。
由此看清抗日战争这盘棋,驳斥了亡国论和速胜论,并
根据扬长避短原则,紧紧围绕“强弱、大小、进步退步、多助寡助”这四个方面有针对性地制定立体化战略战术,调动一切有利于我方的积极因素和一切挖空、落空对方优势的因素。
在毛主席的世界观里,“把任何事物都看成一盘系统”。
反对单纯军事观点,反对任何孤立性观点。要用网去捕捉事情。整体性设计、配套式安排,才能改变一件事。孤立看、片面干,十之八九被动而无功。
你以为这就是主席的NB之处了?no!
主席:“
坐在指挥台上,如果什么也看不见,就不能叫领导。坐在指挥台上,只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西,那是平平常常的,也不能算领导。只有当着还没有出现大量的明显的东西的时候,当桅杆顶刚刚露出的时候,就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西,并能掌握住它,这才叫领导。”
在毛主席的世界观里,
“把任何事物都看作一个过程以及若干阶段的集合”。
前文讲到:通盘来看,日本的军力、经济力和政治组织力是强的,但其战争是退步的、野蛮的,人力、物力又不充足,国际形势又处于不利。中国反是。依此制定战略战术。
看到这里还不够。
只有少数人有意识地把问题放在时间轴上进行推演,寻找变量,划分阶段,推动变局。
抗日战争的变量和变局是什么呢?读完《论持久战》你就会看到:
敌人以少兵临大国,其人力、物力、财力不足的弱点会日益暴露,将使日本的战争供应日益陷入严重困境。
“苏联的存在及其他国际变化”,也是一个变量。日本人为获取资源、维持战争,在南洋、太平洋的军事冒险,也就成了必然,这个主席在《论持久战》中早已预见指出。
在这些之上,关键在于我方国内和国际抗日统一战线的形成,特别是在党的工作下民众的觉醒和组织,将抗日战争变成人民战争。这是最重要的变量。
若在时间轴上推演“强弱、大小、进步退步、多助寡助”四个战争因子对双方的影响,随着战争的持续和国际变化,日本的优势是逐年衰减的,而我方是上升的。虽然战争开始,中国很吃力,处在下方,但是
双方战争综合实力曲线上下运行,在不远处,必有交叉的一个坐标。
在力量的对比上,中国必将由劣势到平衡到优势,而日本相反。进而
《论持久战》筹算中日战争需要经历三个阶段:
“第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。
第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。
第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”
然后躺着就可以胜利吗?绝对不是。“
政策和策略是党的生命”。
接下来,针对不同的阶段,制定不同的策略(见《论持久战》)。走一步,看两步,想三步,步步有章法。
战争的前期,我们要避免一切大的决战。
——(战略防御阶段)中我之作战形式主要的是游击战,而以运动战辅助之。
——(战略相持阶段)我所采取的战争形式,主要的是运动战,而以游击战和阵地战辅助之。
——(战略反攻阶段)是收复失地的反攻阶段。收复失地,主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的,还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助,否则是不能胜利的。
以上,遨游之舟总结一张图:
如此,全局如运之掌上。
—END——
大家好,我是遨游之舟,
专研于毛泽东分析和解决问题的方法论,致力于分享《毛选》式思维体系
。了解更多干货文章,欢迎关注
微信公众号:遨游之舟
。
毛主席中国日本论持久战战争发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。